很多朝代都有藩王作乱，为何清朝却没有呢？

纵观我国古代的封建王朝历史，皇帝是至高无声的存在，皇帝兄弟们就是藩王，在分封制度的时候，藩王在自己的封地就是土皇帝，他们的封地像一个个的国中之国，这样的制度之下，藩王的实力很大，这就成就了汉朝的七国之乱，晋朝的八王之乱。

到了明朝，藩王制度得到了修改，比如造反成功了朱棣，他在作为燕王的时候，虽然封地是他的，但是封地里的大权并不是他一人说的算，朝廷里在封地还有官员。

朱棣当时只是掌握军权，主要的作用就是抵御北方的蒙古，其他的事务一律不归他管。军队是国家的，朱棣自己的护卫只有几千人，他偷偷的以护卫的名字招募了很多私兵，就连打造兵器都是偷偷的在地下进行的，

朱棣做了皇帝之后，知道藩王们的威胁，就下令以后藩王不允许有护卫，所有的护卫都是朝廷指派的，在朱棣以后，明朝的藩王虽然也有造反的，但是势力简直不堪一击，很轻易的就被击败了。那么到了清朝的时候，将近300年的历史，没有一个藩王造反，那这是为什么呢?

这样看起来清朝的制度比明朝更完善，也更加的适合，明朝的开国皇帝朱元璋，因为是穷苦出身，自己的父母都被饿死了，所以非常重视自己的家人，他的20多个儿子全部封王，而且就连藩王的儿子们的封号都想好了，如此延续下去，明朝后期藩王的开支占据了明朝财政将近一半，成为了明朝最大的负担，也间接导致了明朝的灭亡。

转学美国读本科

美国前30大学GMAT要求

北京最好的美国留学中介