工业氮肥可以养花么深评别让过度营销毁了液
关注化肥农药助手↑这里尽是干货！
免费查农药化肥真假、看农资报价、作物病虫害防治，经销商农户必备；实用的植保文章分享平台！投稿/合作请加QQ：5414402
2018年起，液体氮肥市场迅速走红！
“尿素不用撒、一公斤替代xx公斤尿素、持效期xx以上”等直击农民痛点的诉求，加上媒体的推波助澜，一个液体氮肥的江湖迅速崛起，遍地是油之后，全民扯氮时代又来。
诚然，新产品、新技术的普及广离不了广告宣传助力，但过度营销也会伤害产品本身，甚至会影响整个行业的良性发展，本文试图客观分析两大最具代表性的液体氮肥类产品，让大家更好理解氮肥江湖。
尿素硝酸铵溶液（UAN）PK 液体缓释氮肥
要搞清液体氮肥市场，必须要弄清这个市场的两大流派，第一大流派是尿素硝酸铵溶液（UAN）及其衍生产品，第二大流派就是新近崛起的液体缓释氮（主要是应用脲醛技术）及其衍生产品。
尿素硝铵酸铵溶液流派：可以替代尿素
尿素硝酸铵溶液（UAN），在国外也是成熟产品，基本可以和尿素分庭抗礼，也是我国是氮肥工业协会和国内一些大型化肥企业如鲁西化工、天脊集团、河南心连心、河南晋开化工、安徽淮化等一直在重点推广一个氮肥品种，已经2-3年的试验推广，也获取了很多应用数据，被认为是氮肥结构调整下，替代尿素使用非常有潜力的氮肥品种，虽然可以通过添加脲酶抑制剂起到缓释作用，但整体上UAN 还是被作为速效的氮肥产品看待。
数据来源：氮肥工业协会
备注：根据含氮量不同，UAN 共有三个等级 28%、30%、32%
UAN三氮合一，缩二脲低，含氮量低于尿素，成本也低于尿素，而且养分利用率更高，生产上也更为环保，液体形态，喷施、滴灌、冲施均可，也可配合飞防、无人机使用，所以在替代尿素上前景广阔，而且在登记（尿素硝酸铵溶液）上不存在障碍。
昌邑星火农业科技的高文龙，推广UNA四年多，认为其替代尿素效果非常好，基本上1斤可以替代3-4斤尿素，而且在大田用100斤水兑3斤UNA使用，即可做叶面肥使用也可用于飞防，效果非常好。另外，心连心在新疆水肥一体化上也做了很多UAN的试验推广,并在UNA的缓释应用上做了积极探索。
鲁西化工李照宾谈到：根据我们目前推广的区域，大部分还是主要推广于水肥一体化设施的区域。但是有这种设施农业的区域看当地土地流转的情况，针对大型的合作社，家庭农场，种植基地比较适应UAN这种产品，比如小麦返青水，以往使用尿素每亩60-80斤，需要大量人工进行撒施，基地上喷灌设施比较先进，通过施肥器注入喷灌机大大解决了人工成本的问题，一般的劳务用工费用80-150/天不等。在这种情况下就可以完全替代尿素进行施肥，尿素追肥最大的缺点就是需要投入大量人工成本，再就是尿素只是单质性肥料，我们通过UAN添加磷酸二氢钾，或腐植酸等中微量元素提升作物品质，这样施肥比较受种植户的青睐。
联合惠农代理销售进口UAN多年，甘良涛认为很多情况下UAN能替代尿素的，关键看设施或使用方便性。其实很多没有设施情况下，UAN使用优势也很明显，比如水稻甩施等方法。另外从肥料效果看，北方偏盐碱土壤尿素利用率大大低于UAN，更适合UAN。
综上，UAN有政策支持，有成熟的使用经验、数据和国外参照，比尿素具备成本优势和吸收利用率优势，而且更顺应水肥一体化趋势，其发展前景广阔。
值得注意的是，市面上不少UAN产品打着缓释氮肥的名义再卖，这里面有利益驱使因素，同时也说明了UAN在宣传推广上的不力。
炒风盛行——液体缓释氮肥
液体缓释氮和尿素硝铵溶液是不同类型的液体氮肥，液体缓释氮目前以脲醛缓释、三嗪酮缓释和硫代硫酸盐缓释几种类型，脲醛作为代表。
相比国产为主尿素硝酸铵溶液，这个流派算是一个全新的以进口缓释氮肥为主的流派，尽管脲醛缓释肥料早有国家标准GB/T 34763-2017，但这个标准主要是固体形态的标准，目前液体缓释肥料仍然是缺乏相应标准的。
这一流派，应该是市场相对混乱的一个流派，也是营销炒作比较扎堆的一个流派，抛开跟风炒作不谈，上海美稼农业吕云峰认为液体缓释氮肥存在的主要问题是：营销宣传过度，应用数据滞后，应进一步加强应用研究和使用指导。
安徽金敦福相关人士认为，液体缓释氮肥存在的主要问题，一是授权登记的问题，因为没有相应标准，登记困难，对液体缓释氮肥的推广是很大的制约；二是脲甲醛液体缓释氮肥受成本制约非常大，而制约UAN的主要是设施，三是液体缓释氮肥普遍在技术指导上不够客观。
焦点：液体缓释氮肥的尿素替代
提到液体缓释氮肥，就不得不提到液体缓释氮肥替代尿素的问题，毕竟替代几十公斤尿素的说法，液体缓释氮肥是始作俑者。
那么液体缓释氮肥就能能替代尿素吗？能在多大程度上替代呢？先来看下液体缓释氮肥的成分——
主流液体缓释氮肥的成分
相比尿素硝酸铵溶液的三种形态的氮，液体缓释氮肥主要以酰铵态氮和缓释氮为主，缩二脲低，吸收利用率也高于尿素，从理论上和技术来说，液体缓释氮肥替代尿素也没有什么问题，液体缓释氮肥替代尿素最大的障碍不在技术，而在于成本，现实情况下，液体缓释氮肥无法完全替代底肥和根部施肥。
上海美稼吕云峰表示，液体缓释氮目前主要是叶喷，体现其安全性优势，同时市场定价决定了不能大量使用，后期降低成本后在滴灌和冲施效果也是非常好的。
缓释液氮，最大的特点是安全性高，持效长。容易吸收，但不会直接转化利用，需要在植物体内酶的作用下转化成更小的单元而被植物吸收。其转化节律和植物生长节律保持一致。
在到替代尿素问题，班宜民老师认为，缓释液氮目前主要施肥方式是叶面，所以替代不是目的，增产才是硬道理。不能盲目的全面替代！替代是有条件的，而不是一刀切。
不同肥料的烧伤系数对比
综上，液体缓释氮肥相比尿素硝酸铵溶液，优势的地方在于安全性高，可以相对高浓度使用，二是缓释优势，持效性长，在某些关键生长节点能发挥独特作用。但这个一定要有实验数据做依托，才能有精确的施肥方案。
在谈到意菲乐时，金敦福相关人士表示，作为叶喷施用，意菲乐第一是用做穗肥，相对容易做叶部喷施教育，而且对产量有明显的影响，二是在返青分蘖之后的拔节肥，意菲乐替代传统的地表撒施上，也没问题，而且吸收利用率更好。
水肥一体化和液体缓释氮肥发展是否相悖
目前，尿素硝酸铵溶液在水肥一体化上的实践是走在液体缓释氮肥之前的，液体缓释氮肥目前仍然主要是叶喷为主。
另一方面，从中国的水肥设施也还有很多不完善的地方。同时，国家提倡的无人机、一喷三防，要求产品要浓度高、使用安全、兼容性好，也给给液体缓释氮提供了适合的场景。
即使在水肥一体化的应用场景中，未来如果能大幅度降低成本，液体缓释氮肥也是有其用武之地的。
因为，无论是速效还是缓释，都是为了更好的服务作物生长，根据作物影响需求规律，满足作物生产各个阶段对养分的需要。
液体缓释氮肥推广方向、登记现状和未来发展建议
液体缓释氮肥各家推广方向不尽相同，但目前主要还是集中在大田作物，小麦、玉米、水稻、马铃薯、大豆、花生等，兼顾经作，以安全补氮，省工增产，部分替代为定位。
液体缓释氮肥因为目前国内还没有相应行标和国标，所以纯品的液体缓释氮肥登记需走专家评审手续。以液体缓释氮肥作为成分之一，曲线登记成腐植酸肥料等目前企业不得已的做法。
但长远来看，标准问题仍然是液体缓释氮肥发展的一个重要制约，一个亟待解决的问题。
曾参与脲醛行标、国标、国际标准定的吕云峰表示，美稼农业一直是做纯品液体缓释氮肥的引进和推广，关于液体缓释氮肥的标准和登记工作，也在积极的推进。一旦完成，会把这个产品和常规产品区分开。正如当年缓控释肥料刚开始推广时一样，需要用标准界定开，让用户和市场去选择。
吕云峰认为，（尿素硝酸铵溶液和液体缓释氮肥）两种液体氮技术，都是非常有代表性的产品，不能说谁好谁不好，只是哪种更适合。
缓释液氮，形态上是液体，但机理上可做到缓释持效，将一直以来的两个矛盾点统一在一个产品里，但其应用技术还需要做更多工作。接下来的液体缓释氮肥，还是以做推广试验为主，把步子放缓，这个市场潜力很大，不急于一时，把准备工作做好，稳步推进。
结语：
氮肥总量控制，降低使用，是未来的不可逆转的趋势。
与之相随的，是氮肥的使用结构不断调整，未来能适应水肥一体化大势、能顺应环保趋势的、能提高氮肥使用效率，并且能带来增产提质的氮肥产品一定能获得更好发展。
从这个角度，尿素硝酸铵溶液和液体缓释氮肥都会有良好的发展空间，液体缓释氮肥，作为一个新近崛起的品种和技术，在标准问题、登记问题和应用数据不断完善之后，肯定会迎来更好的发展机遇，但在营销推广上，还是应该更多的遵循科学原则，循序渐渐，切莫让过度营销毁了一个行业。
同时，也希望种植户和经销商朋友，能够擦亮眼睛，更好的辨别液体（缓释）氮肥产品。
来源：农资头条，作者：农资老鹰
▼
今天，给大家隆重推荐一个公众号：《农村大玩家》
为咱们农村人
量身定做的
微信号！
将本文“朋友圈”或点亮右下角“看过”图标！这就是对我们的最大鼓励！
