养狗的人先养好人养狗不是阶级斗争为什么一
养不养狗不是阶级斗争。
不要随随便便地就给别人划分群体站队扣帽子，别人一说他在养狗就二话不说扣个爱狗人士的帽子。
我理解有的人不喜欢一些动物，也清楚肯定有人会喜欢互不干扰，注意互不干扰，互相尊重就行了。而人们讨厌的是那些因为自己的喜欢而去影响别人，要求别人向自己看齐素质低下的人。这次的黑狗咬女孩事件大部分养狗的人也是气愤填膺的。他们比不养狗的人更希望把不守规矩的人绳之以法，重罚重判以警效尤，进而让人类世界对于小动物多一份包容。
但这些对于受害人和家属其实没什么现实实际意义，只不过这是局外人唯一能做的。而我们希望的是以后不再出现这样的事情。但现实是这些不过都是每年都会刮的一阵风，很快就会过去，明年依然还会有会有某某被狗咬，某某遛狗不牵绳，某某逗弄狗被咬。
这次事件以及后续其实很好地体现了我们社会的一个问题，一些很单纯的问题总是按阶级斗争的方式站对，之后凡是意见不合的上来先把帽子扣了，处理问题简单无脑粗暴。
结果就是：犯错的当事人或许受到了应有的惩罚，但陪葬的是全体原本守规矩的养狗的人，他们本来没做错任何事情，遛狗牵绳收拾大小便甚至都不与其他人同坐一个电梯，有的都是在半夜10点11点以后才出门遛狗。
而在这事出现后它们更加小心翼翼，为何一个坏人的错要让其他好人买单？肯定又要说到流浪狗的问题，流浪狗没有错，他要生存，错的是让宠物狗变成流浪狗的人。所以我们要做的是不放过这些把宠物狗变成流浪狗的人。
或者有强烈的惩罚措施和监察机制让他们不敢成为这样的人，而不是看见一个流浪狗，就把整个养狗群体问候一遍，这是最无能的表现。但这毕竟是人类主导的世界，所有的东西必须以人类的利益核心为准则。
其实很多时候做坏事破坏规则的都只是一小部分，大部分都是守规矩明理之人。但自古以来都是好事难出门，坏事传千里。只有坏事才能有让人在茶余饭后的谈资在平台的集中曝光下，所以给人一种错觉认为坏的太多了，因为好的是常态不是常态的东西才有成为新闻的要素。
·当然有的养狗人也确实很扯，出门电梯里狗就拉尿也不收拾还是应该有快速有效的举报方式吧。另外在猫狗这件事上有的人把坏表现的淋漓尽致，他们的目的很单纯就是挑起双方矛盾，让养和不养的人互相结怨，他们搬弄是非，兴风作浪煽风点火，推波助澜，说出的话挑衅性十足，做着狗都不如的事情。然而就是有很多人愿意跳进去，被狗咬了他必须也要咬狗一口，最后杀生不虐生。
建议精神病医院增加患者床位，严查狗肉馆食材来源。还有狗不是人，不要看着好看可爱就伸手招惹，被咬是会赔偿你，但是疼的是你，你活该。有的人好话听不进去，总要夹枪带棒的他才会记住，也别说什么二哈，金毛等你咬人他们都不可能。
人还分好人坏人，还是想说养不养狗不是阶级斗争，不要在幼稚的站队扣帽子，跟幼儿园小朋友一样，你跟他说话了我就不跟你玩了，太幼稚了。我们要做的是找出害群之马，严厉惩罚。好人不应该为坏人的错买单。
