古代怎样医治皇帝养嘅狗人类简史疫情下扑杀
上海疫情下，出现了扑杀宠物的不人道行为，引来了许多谴责。
而与此同时，同为一线城市的深圳和广州却有十分人道的对应方法，例如帮忙照顾主人们家中的宠物，除非有医疗要求，照料宠物的日常生活是免费的。
01
—
宠物惨遭扑杀
其实目前来说，并没有研究表明宠物会传染人新冠病毒。因此这种扑杀行为，令人十分震惊和愤怒。
而除了上海，还有不少地方如上饶也出现了这种扑杀家养宠物的行为，同样受到了人们的强烈谴责。
其实这些事情的发生历史由来已久，不过当初人棒杀的不是宠物，而是把从前人类还没踏足的大洲上的大型哺乳动物给灭绝了。
而且除了这些哺乳动物外，还有推断指出，其他种族的人类也是被现在的智人给灭绝的。
回到这些宠物身上，作为依附人类生存的动物，根本没有什么还手的力量。我们掌握着生杀大权，比古代的帝王还要厉害。
古代帝王杀人可能还看人有没有违法，即使不顺圣意，随意的杀戮也是难以进行的。如果像纣王一样弄些酒池肉林，过不了多久就会被人给推翻。
但是作为宠物，就只是砧板上的肉，任人宰割。为它们发声的可能只有饲养他们的人，或者是网上看到新闻的网友。
被隔离的主人无法救到家中被扑杀的宠物，远在屏幕后的网友更加爱莫能助。网上不少声音说赶紧立法动物保护法，学学外国对动物的友好，和动物的和谐相处。
但其实国外的法律建立之前，也经历过很多令人难以接受的事实，而且所有这些都不是单一发生就可以推动动物保护法建立起来的。
外国那些动物保护法，首先多数是在扎实的经济基础上建立的。国外发达国家人口相对较少，人均绿地面积也多，宠物公园也多了起来。
加之生育率下降，猫猫狗狗这些当然是陪伴人的好伴侣。而且人均产值高，养个几只小动物也不是什么问题，小动物的医疗设施也一应俱全还十分先进，对宠物十分友好。
当然，建议动物保护法很有必要，但是肯定不会是排在最前面的。
如果让大家选择，是先解决劳动法还是动物保护法，答案应该不用说都知道是选哪一个。
就算有建立相关宠物的保护法的建议，在劳动法这座大山面前，小宠物的命还是得往后挪一挪，让打工人得到保障再说。
02
—
宠物只是宠物？
不管怎么说，随便扑杀宠物肯定是要受到谴责的。从法律上说，可能没有法律保护。
但从道德还有人文上说，那可就太离谱了。道德上，一只软弱无力的小动物，居然没有得到应有的呵护，在没有任何证据证明宠物能够传染人类病毒的情况下，无情扑杀。这是真的在为了疫情工作，还是为了自己内心中的欺凌弱小，认为自己掌握生杀大权的私欲而扑杀的，真的需要认真思考。
人文上，人是有恻隐之心的，这样不加佐证，毫无道理地扑杀，实在和人的进化过程相悖。狮子老虎看到猎物会毫不留情地追赶厮杀。
但是一只宠物犬一只宠物猫什么时候沦为了猎物？
屠宰场上有很多动物一辈子都不能动，从出生到被人宰杀，都只是在一小块地方上站着，直到死亡来临。
没几个人会看到这些动物沦为食物的那一刻的惨状，即使知道了，也多数只会感叹一句，继续吃上一口肉。
但是宠物不一样。
养它的人每天都对着它，给它吃的喝的，给它洗澡，和它逛街，生病了看医生，没钱了不舒服也得上网查查资料，看看自己能不能救回自己的小宝贝。
就像《小王子》里面的小王子和玫瑰，大家“驯服”了彼此。宠物和人都在对方身上花了时间，精力和感情。和屠宰场上的那些从未见到的动物不一样。
对象不是人，花费的时间、精力和感情就什么都不是了吗？
即使是视频上看到的动物，看多了看见了，也会有感情，因为大家都给它投入的时间，即使这不是自己养的。
网上有人说的圣母行为，说以后别吃肉，鸡鸭鹅别吃了这些话，其实不对。
如果真的热爱生活，甚至对路边的一株小草也关注到，就不会认为那只是一株无名的小草。
因为那可是一株独一无二的小草，是长在家门前旁边柱子下，是早上晒不到太阳，只有到了下午开始才能沐浴在阳光，是有小狗经过被尿在上面却依旧茁壮成长，是半夜有人经过也不会被人注意的一株小草。
这样一株小草，又怎么会能让别人轻易地拔掉？
