安史之乱时唐玄宗曾对前线战事瞎指挥了三次
安史之乱时，唐玄宗曾对前线战事瞎指挥了三次，具体情况是怎样的？
对唐玄宗很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
唐玄宗即位之初，任用贤相，励精图治，经济发展，社会稳定，国家一片欣欣向荣，百姓安居乐业，史称“开元盛世”。后来唐玄宗贪图享乐，挥霍浪费，听不进劝谏，先后任用口蜜腹剑的李林甫、不学无术的贵妃堂兄杨国忠为相，还任用宦官担任监军。更危险的是宠信胡人安禄山，任命他为平卢、范阳、河东三镇节度使，掌握全国近三分之一的兵力。
手中有权野心就膨胀，安禄山就是这样。他手握重兵，就不满足于当节度使了，于公元755年十一月在范阳起兵发动叛乱，史称“安史之乱”。
安禄山叛乱的消息传到长安，玄宗还不相信，但是边关的警报不断传来，不由得他不信了。唐玄宗急忙任命安西节度使封常清同时兼任范阳、平卢节度使，守卫洛阳;又任命他的六儿子荣王李琬为元帅、将军高仙芝为副元帅东征叛军。由于征兵不力，唐军战败，十二月十二日安禄山攻破洛阳，东都失守。无奈封长清、高仙芝退守潼关。可是唐玄宗听信了宦官监军边令诚的谗言，也不调查就杀了封长清和高仙芝两位大将。叛军未平，阵前杀将，玄宗糊涂，犯了兵家大忌。不仅如此，唐朝皇帝后来还对前线战事瞎指挥了三次，错失了大好机会，导致安史叛军直到八年后才被消灭。
总结
安史之乱持续了八年，并不是唐朝无将可用，恰恰相反，唐朝能带兵打仗的武将众多。如果皇帝不干预，平叛根本用不了那么长时间。而皇帝的三次瞎指挥，导致叛乱形势更加严峻，波及范围更广，造成的损失更大。战场上形势只有主帅最清楚，皇帝大都不是行武出身，身在大后方，对战场形势、敌我情况的了解肯定不如将帅了解得全面具体，所要做的就是充分信任将帅，君臣一心，抓住有利战机，才可能取胜;而不是瞎指挥，贸然轻进，失败了又把责任推给将帅。归根究底，还是皇帝对将帅的猜疑、不信任造成的。所谓“用人不疑，疑人不用”，说的就是这个道理。唐太宗用大将李靖灭东突厥时，就给了他足够大的权力，可以“将在外，君命有所不受”，才能成事。所以不论何时，只有上下一心，精诚团结，劲往一处使，才能取得最后的胜利。
